<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>contingent thoughts &#187; 鐵道/捷運</title>
	<atom:link href="http://ericyu.org/blog/archives/category/railway/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ericyu.org/blog</link>
	<description>Wir müssen wissen, wir werden wissen.</description>
	<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 07:52:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>東亞共通 IC 車票</title>
		<link>http://ericyu.org/blog/archives/2007/05/50</link>
		<comments>http://ericyu.org/blog/archives/2007/05/50#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 10:54:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ericyu</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[日本]]></category>

		<category><![CDATA[鐵道/捷運]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ericyu.org/blog/archives/2007/05/50</guid>
		<description><![CDATA[日本要推動的計畫：讓東亞各國的 IC 車票互通。CNet 新聞：「東アジア共通IC乗車券を導入へ&#8211;国交省が計画」。（讓人想到大東亜共栄圏 XD）
各國國內的卡片要互通就已經很難了，要跨國顯然問題更多。不過若成功了，當然是相當不錯的一件事。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>日本要推動的計畫：讓東亞各國的 IC 車票互通。CNet 新聞：「<a href="http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20349640,00.htm">東アジア共通IC乗車券を導入へ&#8211;国交省が計画</a>」。（讓人想到大東亜共栄圏 XD）</p>
<p>各國國內的卡片要互通就已經很難了，要跨國顯然問題更多。不過若成功了，當然是相當不錯的一件事。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ericyu.org/blog/archives/2007/05/50/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>台北捷運中和線的關門警示音</title>
		<link>http://ericyu.org/blog/archives/2007/04/45</link>
		<comments>http://ericyu.org/blog/archives/2007/04/45#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 09:23:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ericyu</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[鐵道/捷運]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ericyu.org/blog/archives/2007/04/45</guid>
		<description><![CDATA[之前在 PTT MRT 板上有短暫討論到中和線關門警示音樂的事情，於是一月份時寫信給捷運公司詢問捷運關門警示音的試辦結果，得到這樣的回覆：

您好:
捷運中和線試辦音樂的關門警示音自 2002/12/30 至今已有四年的時間, 請問是否有規劃全面更換, 亦或是維持目前的試辦現狀, 不再更改? 謝謝!
親愛的網友您好：
感謝您對捷運事務的關心，有關您詢問捷運中和線關門警示音問題，本公司說明如後：
本公司自91年12月30日至92年1月10日，於中和線試辦較柔和之音樂離站警示音，並於92年1月6日至1月10日辦理問卷調查。依調查結果顯示，約有65%旅客贊成更換，惟仍有35%之旅客反對更換，其意見多認為音樂警示音音效過於柔和，會降低警示效果。
因此，自92年1月10日起，本公司仍持續於中和線進行試辦音樂離站警示音，惟於92年6月3日，邀集學者專家開會進行研討，與會學者專家多認同離站警示音應著重於警示及安全功能，並應考量具可識別性、穿透力較強、音量較大之音效，應維持現有多數旅客已養成之搭乘慣性，故目前中、高運量使用之離站警音仍維持鳥鳴聲音效；由於前述各界對於警示音是否過於柔和之意見不一，致尚未取得共識，是以中和線仍暫時維持試辦之音樂警示音。
再次感謝您對臺北捷運的愛護，未來尚祈您不吝繼續給予指教。如有其他疑義，可洽本公司承辦人鄭錦賢，電話：（02）25363001轉8663，或電洽24小時客服中心(02)218-12345。
臺北大眾捷運股份有限公司敬啟
那日本的情形是如何呢？雖然不是全部，但是很多車站都是用音樂，他們有相關的研究或調查嗎？
收集列車發車及廣播音樂的網站：

発車メロディー・車内チャイムのページ
車内チャイム/新幹線
発車メロディーの広場
oriori  -Station館-

還有山手線和 JR 的 CD：

JR東日本駅発車メロディー・特急急車内メロディー 音源集 山手線全駅＋α~ [Compilation]
JR東日本 駅発車メロディーオリジナル音源集
JR東日本山手線車内&#38;駅ホーム自動放送完全オリジナル音源集

山手線還有出音樂鬧鐘（實在很想買一個 XD）：

山手線“駅メロ”目覚し時計
山手線“駅メロ”目覚し時計２

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>之前在 PTT MRT 板上有短暫討論到中和線關門警示音樂的事情，於是一月份時寫信給捷運公司詢問捷運關門警示音的試辦結果，得到這樣的回覆：</p>
<blockquote>
<blockquote><p>您好:<br />
捷運中和線試辦音樂的關門警示音自 2002/12/30 至今已有四年的時間, 請問是否有規劃全面更換, 亦或是維持目前的試辦現狀, 不再更改? 謝謝!</p></blockquote>
<p>親愛的網友您好：</p>
<p>感謝您對捷運事務的關心，有關您詢問捷運中和線關門警示音問題，本公司說明如後：</p>
<p>本公司自91年12月30日至92年1月10日，於中和線試辦較柔和之音樂離站警示音，並於92年1月6日至1月10日辦理問卷調查。依調查結果顯示，約有65%旅客贊成更換，惟仍有35%之旅客反對更換，其意見多認為音樂警示音音效過於柔和，會降低警示效果。</p>
<p>因此，自92年1月10日起，本公司仍持續於中和線進行試辦音樂離站警示音，惟於92年6月3日，邀集學者專家開會進行研討，與會學者專家多認同離站警示音應著重於警示及安全功能，並應考量具可識別性、穿透力較強、音量較大之音效，應維持現有多數旅客已養成之搭乘慣性，故目前中、高運量使用之離站警音仍維持鳥鳴聲音效；由於前述各界對於警示音是否過於柔和之意見不一，致尚未取得共識，是以中和線仍暫時維持試辦之音樂警示音。</p>
<p>再次感謝您對臺北捷運的愛護，未來尚祈您不吝繼續給予指教。如有其他疑義，可洽本公司承辦人鄭錦賢，電話：（02）25363001轉8663，或電洽24小時客服中心(02)218-12345。</p>
<p>臺北大眾捷運股份有限公司敬啟</p></blockquote>
<p>那日本的情形是如何呢？雖然不是全部，但是很多車站都是用音樂，他們有相關的研究或調查嗎？</p>
<p>收集列車發車及廣播音樂的網站：</p>
<ul>
<li><a href="http://hassya-melody.cool.ne.jp/">発車メロディー・車内チャイムのページ</a></li>
<li><a href="http://www.hassya.net/shanai/tec.php">車内チャイム/新幹線</a></li>
<li><a href="http://page.freett.com/takanotti/home.htm">発車メロディーの広場</a></li>
<li><a href="http://ori.oc.to/">oriori  -Station館-</a></li>
</ul>
<p>還有山手線和 JR 的 CD：</p>
<ul>
<li><a href="http://amazon.jp/dp/B0009G7BPW">JR東日本駅発車メロディー・特急急車内メロディー 音源集 山手線全駅＋α~ [Compilation]</a></li>
<li><a href="http://amazon.jp/dp/B0001DD1J8">JR東日本 駅発車メロディーオリジナル音源集</a></li>
<li><a href="http://amazon.jp/dp/B000FGFZWM">JR東日本山手線車内&amp;駅ホーム自動放送完全オリジナル音源集</a></li>
</ul>
<p>山手線還有出音樂鬧鐘（實在很想買一個 XD）：</p>
<ul>
<li><a href="http://www.n-sharyo.co.jp/yumekobo/clock/clock-yamanote.htm">山手線“駅メロ”目覚し時計</a></li>
<li><a href="http://www.n-sharyo.co.jp/yumekobo/clock/clock-yamanote2.htm">山手線“駅メロ”目覚し時計２</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ericyu.org/blog/archives/2007/04/45/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>悠遊卡 / 八達通 / Suica</title>
		<link>http://ericyu.org/blog/archives/2007/04/43</link>
		<comments>http://ericyu.org/blog/archives/2007/04/43#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 16:19:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ericyu</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[鐵道/捷運]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ericyu.org/blog/archives/2007/04/43</guid>
		<description><![CDATA[在 PTT 的 MRT 板之前 (2007.1) 有人問了若將八達通跟悠遊卡放在一起，使用上有無問題，於是回了這篇（更新過內容）。
悠遊卡是用 MIFARE（Philips 的），八達通是用 FeliCa（Sony 的）。MIFARE 是 ISO 14443 Type A，操作頻率是 13.56MHz，而 FeliCa 曾想申請成為 ISO 14443 Type C 後來失敗，頻率也是 13.56MHz。
日本一堆卡如 JR 東日本的 Suica (2001/11)，JR 西日本的 ICOCA，電子錢包 Edy 都是用 FeliCa（族繁不及備載），彼此互通在此技術層面上不成問題，香港八達通 (1997/9) 跟新加坡 EZ-Link (2002/4) 也是採用 FeliCa。
台灣的悠遊卡，倫敦 Oyster Card 及南韓 Upass 等則採用 MIFARE。國內也有很多門禁刷卡系統用 MIFARE 開發的（Google 就能找到）。一篇 2006 年 11 月的文章說：
MIFARE 是全球應用最廣泛的非接觸式智慧卡技術，已成功銷售出約 12 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在 <a href="http://ptt.cc/">PTT</a> 的 MRT 板之前 (2007.1) 有人問了若將八達通跟悠遊卡放在一起，使用上有無問題，於是回了這篇（更新過內容）。</p>
<p>悠遊卡是用 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/MIFARE">MIFARE</a>（Philips 的），八達通是用 <a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/FeliCa">FeliCa</a>（Sony 的）。MIFARE 是 ISO 14443 Type A，操作頻率是 13.56MHz，而 FeliCa 曾想申請成為 ISO 14443 Type C 後來失敗，頻率也是 13.56MHz。</p>
<p>日本一堆卡如 JR 東日本的 <a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/Suica">Suica</a> (2001/11)，JR 西日本的 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ICOCA">ICOCA</a>，電子錢包 <a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/Edy">Edy</a> 都是用 FeliCa（族繁不及備載），彼此互通在此技術層面上不成問題，香港<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/八達通">八達通</a> (1997/9) 跟新加坡 <a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/易通卡">EZ-Link</a> (2002/4) 也是採用 FeliCa。</p>
<p>台灣的<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/悠遊卡">悠遊卡</a>，倫敦 <a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/Oyster卡">Oyster Card </a>及南韓 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Upass_%28South_Korea%29">Upass</a> 等則採用 MIFARE。國內也有很多門禁刷卡系統用 MIFARE 開發的（Google 就能找到）。一篇 2006 年 11 月的<a href="http://www.sacsys.com.tw/sacweb/newslink.do?tid=2&amp;nid=2389">文章</a>說：</p>
<blockquote><p>MIFARE 是全球應用最廣泛的非接觸式智慧卡技術，已成功銷售出約 12 億個智慧卡晶片以及超過 700 萬個讀卡器模組。FeliCa IC 目前的出貨量也已達到 1.7 億個，其中 3,000 萬是用於日本手機市場的 FeliCa 行動晶片。SONY 正針對非接觸式 IC 在手機中的應用開創一種獨特的商業模式。除將與恩智浦繼續攜手開發NFC技術外，恩智浦 和 SONY 還將繼續針對各自的 MIFARE 與 FeliCa 技術平臺分別開發新一代晶片以及應用。</p></blockquote>
<p>之後還會有整合兩者的晶片&#8230;</p>
<p>那麼，是只有 FeliCa + FeliCa 或 MIFARE + MIFARE 才會互相干擾嗎？很多人的悠遊卡跟門禁卡互相干擾應該就是後者的情形。那麼 FeliCa + MIFARE 呢？</p>
<p>後面就有人推文：</p>
<blockquote><p> 推 liangyus:手上有suica，北捷的加值機可以感受到suica的存在 加值機也可以感受到台中e卡通的存在</p></blockquote>
<p>另外有人提到：</p>
<blockquote><p>ciswww:那visa wave是用&#8230;? 錢包裏有visa wave(非悠遊聯名卡)時 一般悠遊卡仍能使用耶</p></blockquote>
<p>Visa Wave 與 PayPass (MasterCard) 採用統一標準，是 ISO 14443，但不確定是不是 Type A (MIFARE)，應該是吧。至於為何不會干擾，不得而知。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ericyu.org/blog/archives/2007/04/43/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
